机构选择与合作避坑 编号 #84
快速回答
认证链条中LHLN承担法定审查，咨询公司可做资料辅导但不能替代审查主体。风险有四：合同主体与实际审查方分离导致追责困难、中间层加价、资料多手传递扩大泄密面、审查意见传达失真或延误。核实方法是直接问清签约方是否就是BPJPH认可的LHLN、审查与现场由谁实施，并要求合同写明实际审查方及责任。
详细说明
两种合作模式要分清
- 直签模式：企业与LHLN直接签约，审查责任主体清晰；
- 转包模式：咨询公司签约后另找机构审查，企业可能全程不知情；
- 合规转介可以存在，但必须事先以书面形式完整披露并经企业书面同意。
转包的具体风险
- 出问题时签约方与审查方互相推诿。
- 报价中含中间差价，真实审查费构成不透明。
- 配方与供应商资料多经一手，泄密面扩大。
- 补正要求二手转达，时效与准确性都受影响。
保护自己的做法
要求合同列明实际实施审查的LHLN名称及认可信息、各方分工、资料流转路径与责任承担安排；付款节点与实际审查动作挂钩，不向说不清审查主体的一方支付大额启动款项，必要时先小额款项锁定档期。常州一带外贸综合服务企业接单时，尤其要写清自身究竟是辅导方还是审查方。
